Чтобы можно было писать в чате нужно войти в свой аккаунт.
Страница 1 из 11
Архив - только для чтения
Форум » Архив » Корзина » Клуб Мыслителей (Бима/Майкл)
Клуб Мыслителей
Тема:
Социализм(Майкл) VS Капитализм(Бима)
Срок: 5 дней
Судьи: Мизуми, Алонси
Кто сказал, что мой свет лучше твоей тьмы?
Я буду первым. ^^

Давайте сначала поймем, что есть социализм? Социализм - учение, в котором в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.
Надо понимать, что социализм и капитализм - это вовсе не политическое устройство, или экономическая политика. Это - модели производственных отношений, иначе говоря, как выстраиваются отношения в треугольнике "хозяин-подчиненный-средства производства".

Капиталистическая модель характеризуется тем, что хозяин владеет средствами производства, но не владеет рабочей силой, которую вынужден нанимать, платя рабочим зарплату. Наемный работник не участвует в прибылях и управлении предприятием - он просто выполняет свою работу, получает фиксированную зарплату, а все прибыли или убытки - это дело владельца предприятия. Капиталистическая модель идеально подходит для индустриального этапа - времени больших заводов с конвейером, множеством рабочих и централизованной, вертикально-ориентированной структуры управления.

Социалистическая же модель характеризуется тем, что все работники предприятия имеют долю в этом предприятии (совместно владеют средствами производства), участвуют в прибылях и принятии решений. Эта модель, как правильно предсказывал Маркс следует за капитализмом - то есть предназначена для общества постиндустриального. Для общества, в котором на первую роль выходит способность к творческому труду, умение генерировать идеи. В котором вместо жесткой "вертикали" - децентрализованная сетевая структура, в узлах которой - маленькие сплоченные коллективы "генераторов" этих самых идей.

-----------------------------

Некоторые утверждают, что социализм - это утопия и полный бред.

Если с середины девятнадцатого века либерализм был в кризисе, так сказать, теоретически, то есть коммунизм и социализм были просто модными идеями с позиций, которых интеллигенция обличала всё и вся, то с тридцатых годов ситуация резко изменилась. Коммунизм, как казалось, на практике доказывал свое огромное превосходство. Идеал обрел плоть. Различные страны сотрясали забастовки на тему "Хотим как в Советах!". Интеллигенция бредила всем русским, недаром НКВД так легко вербовал самые высшие чины и самых лучших учёных - на идейной почве! История с "кембриджской четверкой" была бы невозможна без коммунистической пропитки передовой западной интеллигенции.
Ситуация усугубилась после победы СССР над Германией.
То-есть, в этой войне, по сути, столкнулись две силы. И с победой коммунизма - прогнившего социализма, национал-социализм - истинный, настоящий социализм - проиграл.
не диванный лентяй, а секс негодяй
Спешл фо ю, Лиза. <3

Социализм ставит своей задачей для жизнеобеспечения народа, способ - планомерная организация всего общенародного хозяйства. Тогда как цель капиталистической экономики - получение прибыли частными предпринимателями.

Безусловно, это одно из главных преимуществ социализма - возможности использовать организацию всего народного хозяйства как единого механизма с максимальной организацией и планированием, с максимально возможным исключением непроизводственных затрат. (в Японии в годы “экономического чуда планирование было более жестким (более тотальным –всеобъемлющим) чем в СССР)

Социалистическая экономика более эффективна, ввиду возможности объединения всего народного хозяйства в один народнохозяйственный механизм, с исключением дублирования производств и организационных структур. Отсутствие частной собственности обуславливает гарантию общенародной направленности деятельности всех производств. На случай войны все промышленные предприятия должны были быть готовы для выпуска военной продукции.

Капитализм – получение прибыли каждым отдельным собственником удовлетворением потребностей рынка.
При этом идёт жесткая конкуренция между собственниками, как за более выгодные сферы бизнеса, так и за рынки.
При этом затраты на борьбу (реклама, подкуп) и дублирование производств конкурентами.

Самый выгодный бизнес – печать денег, потом банки, торговля, игровой бизнес. И в последнюю очередь производство.
Посмотрите вокруг, что развивается в "демократической" России. Банки, торговля, посредничество...
Даже в торговле - есть более выгодные товары – алкоголь. А есть то чего нет смысла и пытаться делать. Как в России с ЭВМ, мобильниками.
Это только если государство начнёт имитировать НАНО-Тех ПРОРЫВ.
Но Молодому таланту при капитализме выгоднее проявит себя в финансово- коммерческой сфере, изобретать супер-чип, возрождать отечественную электронику - нет никакого смысла и не престижно.

Социалистическое государство является отцом своих граждан и стремится вырастить здоровыми, воспитать, обучить и обеспечить каждого возможностью участия в труде на общее благо.

Капиталист ради прибыли заинтересован в пьянстве, игромании. Он потакает всему низменному и зарабатывает на этом - что мы и видим.
При капитализме государство судья между конкурирующими собственниками и защищает их собственность от посягательств неимущих граждан.
Капитализм это стихия частных конкурирующих собственников (лебедь, рак и щука – каждый тянет в свою сторону), тут и дублирование производств с затратами на борьбу за рынки и на рекламу, которые гораздо выше затрат на совершенствование изделий.
Идеологи капитализма называют конкуренцию производителей единственным двигателем прогресса, но усердно умалчивают о дополнительных затратах на дублирование производств и борьбу за рынки.
Когда человек заинтересован в личной прибыли он пренебрегает общественными интересами и результат его может в ущемлении общего успеха.
(Особый случай в России, реформаторы ради гарантий успеха прихватизации вступили в союз с криминалом, тут уже прямо за счет общества)
Стремление к прибыли, желание продать как можно больше, (а не обеспечить) приводит к хитрым приёмам. Так постоянные модификации бесполезным, но с разрекламированным как "супер" новшеством. Характерные примеры зубные щётки и пасты. Или постоянные модификации (пример - принтера) устройств которые через некоторое время снимаются с производства и из-за отсутствия комплектующих (расходных) приходится покупать новые.
Сейчас ситуация с антивирусными программами требующими обязательного обновления напоминает сюжет знаменитого фильма Чарли Чаплина, когда перед стекольщиком по улицам продвигается его сынок бьющий окна.
Аналогична ситуация и операционными системами.

Кстати, в СССР существовал НИИ Союзпрограммкомплект, накапливавший программные разработки страны и распространявший их бесплатно.
Рынок же превратил эту сферу в самое прибыльное дело. Однажды разработанная система приносит колоссальную прибыль за счёт высокой тиражируемости с минимальными затратами на копирование.

Капитализм превратил ситуацию с торговлей интеллектуальной собственностью в тормоз прогресса и развития культуры.
Человечество накопило колоссальное количество музыкальных шедевров, но на телевидение они практически не звучат, звучат современные безвкусные подделки приносящие прибыль исполнителям стремящимся самим сочинять музыку и сочинять слова.
Вспомните хотя бы, когда вы последний раз слышали "полонез Огинского"?
не диванный лентяй, а секс негодяй
Форум » Архив » Корзина » Клуб Мыслителей (Бима/Майкл)
Страница 1 из 11
Поиск: